Polako se sumiraju rezultati i impresije nakon netom održanih lokalnih izbora. Po onome što se na prvi pogled vidi, jeste, da SDA ima najveći broj glasova. Ta činjenica, nije uopće nešto novo na političkoj sceni u Bosni i Hercegovini. Naime, od kada se organizuju lokalni izbori u Bosni i Hercegovini, SDA na lokalnom nivou uspijeva zadržati poziciju vodeće stranke po broju načelničkih mjesta, broju vijećnika i broju glasova. To je posljedica činjenice da je SDA i do sada držala pod kontrolom najveći broj općinskih administracija, time i resursa kojima one raspolažu. Najeklatantniji primjer je ćelijska pobjeda Ibre Berila u Trnovu. SDA ni u ovom slučaju, pobjedi ne gleda u zube. SDA je ponosno dodaje u svoje statistike i tabele kojima ovih dana, maše po svim medijima, kreirajući dojam da prave veliki comeback.
Da li je uistinu sve tako kako SDA tvrdi?
Ono što zvaničnici SDA vješto prikrivaju, jeste uzaludan pokušaj da ovladaju urbanim centrima. Čak i tamo, gdje im se kao uhodanom sistemu, suprostavlja pojedinac, što je slučaj u Zenici.
Fuad Kasumović protiv SDA i svih po treći put bilježi pobjedu. Najveće baze Zenica, Sarajevo, Tuzla, Bihać, Cazin su ipak ostale mimo SDA kontrole.
Ono što SDA vješto skriva jesu tri taktička poraza SDA o kojima SDA odbija da govori. Prvi u nizu je tu, nadomak Sarajeva, u Ilijašu, bastionu i utvrdi SDA. Ovaj poraz je nastavak erodiranja SDA u Kantonu Sarajevo i gubitak još jedne načelničke pozicije nakon čega je Centrali SDA samo ostalo da u Kantonu Sarajevo zbraja vijećnicke pozicije. Paradoks je da je za SDA najveći uspjeh Semir Efendić u Novom gradu.
Drugi, veliki poraz, SDA je doživjela u Banovićima. Svoje prethodne pobjede i izborne kampanje SDA je pokretala upravo iz Banovića. Naime, činilo se da je nakon smrti predsjednika Mirsada Kukića, PDA kao pokret, koji se opirao politici SDA u Tuzlanskom kantonu, ugašen. Ovi lokalni izbori su pokazali da ova struktura koju je razvio rahmetli Mirsad Kukić, ipak ima potrebnu žilavost, te da će biti spremna da se u ovom kantonu suprotstavi monopolu SDA.
I treći, ništa manji poraz SDA je zabilježen u SBK-u. Upravo je iz ovog kantona Izetbegović pokrenuo kampanju za ove izbore. Pobjede u SBK-u za SDA su uvijek bile lake, ali samo iz razloga jer je glasačko tijelo polarizovano na onaj hrvatski i bošnjački dio. SDA je u SBK-u godinama eksploatisala nacionalni naboj između Hrvata i Bošnjaka. Kao i HDZ, gdje su ove stranke dijelovi jednog spojenog sistema. Međutim, ove godine se dešava iznenađenje. U tzv.Vrbaskoj regiji, u Donjem Vakufu, gradu Prusca i Ajvatovice pobjeđuje SDP. Kao i u drugoj po veličini bazi SBK-a, Bugojnu. Ako se ovim činjenicama doda i da je preko 500 Bošnjaka u Novom Travniku svoj glas dalo kandidatu HDZ-a, tek onda se mogu shvatiti razmjere poraza SDA u neosvojivim tvrđavama u Srednjoj Bosni, gdje je SDA nedodirljiva od 1991.godine. Implikacije ovih poraza SDA će osjetiti tek na narednim, općim izborima 2026. godine.
SDA će u narednim danima nastaviti sa zbrajanjem broja vijećnika i glasova, ali raspored mandata i raspored izbornih jedinica na općim izborima je posve drugačiji.
U konačnici i kampanja koju je SDA vodila zasnivala se ponovo na nizu neutrmeljenih teza o prodaji i izdaji zemlje, iako se radilo o lokalnim izborima i lokalnim temama.
Na općim izborima SDA čeka mnogo teži zadatak i drugačiji takmaci. Pitanje je hoće li lažni narativ o izdaji koju SDA prodaje biračima piti vode? SDA je krenula matricom, što sam ja, to rado prebacujem drugima.
