Nakon što je Stojan Grujčić iz Prijedora prijavio probleme za koje tvrdi da su nepravilnosti u javnom preduzeću Autotransport u tom gradu, gdje i sam radi, protiv njega pokrenuta je disciplinska procedura.
Menadžment Autotransporta pokrenuo je disciplinsku proceduru sa tvrdnjama da je Grujčić izostajao sa posla, nakon što je institucijama dostavio materijal kojim, kako tvrdi, dokazuje nepravilnosti u radu preduzeća.
“Ja sam to bar shvatio kao način za neki dodatni pritisak, a u neku ruku i da možda to bude i neko javno poniženje. Čak je prisustvovao radnik koji je zaposlen na moje radno mjesto. Vjerovatno da se pokaže kako prolaze oni koji ne ispunjavaju sve zahtjeve uprave, bili oni zakoniti ili ne”, rekao je Grujčić Detektoru pred disciplinsko ročište održano u preduzeću 2. novembra.
Autotransport Prijedor vrši prevoz putnika, ali i tehnički pregled putničkih i teretnih vozila i u vlasništvu je Grada Prijedora.
Grujčić, uposlenik tog preduzeća, ranije je prijavio da se tehnički pregledi u ovom preduzeću obavljaju na neispravnoj opremi, a da dio opreme nedostaje.
On je od 21. augusta rješenjem udaljen sa radnog mjesta, a krajem oktobra počeo je disciplinski postupak. Prije toga bio je šef stanice tehničkog pregleda i voditelj radionice za tahografe.
Prvo disciplinsko ročište održano je 29. oktobra i bilo je otvoreno za sve koji su željeli ući.
Novinari su pokušali prisustvovati postupku koji je nastavljen 2. novembra ali im nije dozvoljeno. Postupak se nastavlja 6. novembra.
Za novu opremu 20.000 maraka
Inspekcija je rješenjem od 12. oktobra ove godine zabranila obavljanje tehničkog pregleda na 15 dana, nakon što nisu otklonjeni propusti koje su inspektori otkrili krajem jula.
Također, zbog nepostupanja po ranijem nalogu inspekcije, preduzeću je izrečena novčana kazna od 3.000 maraka, a odgovornom licu u preduzeću od 2.000 maraka, pored ranijih novčanih kazni iz jula u iznosima od ukupno 1.300 maraka.
Inspekcija je, kako se navodi u ranijem odgovoru Detektoru, utvrdila da zaposleni kontrolori ne pregledaju vozila u skladu sa Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila i Uputstvom o vremenskim normativima za tehničke preglede pojedinih vrsta vozila.
Stanica je ponovo počela sa radom 2. novembra, i u vrijeme kada su novinari Detektora obišli preduzeće uočili su vozila koja ulaze i izlaze iz stanice.
Vršilac dužnosti direktora preduzeća Aleksandar Tubin je rekao da je nabavljena nova oprema iz Srbije vrijedna 20.000 maraka.
“U međuvremenu, inspektor nam je naložio konstatovane nedostatke i naložio nam je da nabavimo tu opremu. I bio je upoznat, pošto oprema se nabavlja iz Srbije, procedura je, znači, ne može se u kratkom roku, dok prođe carina, dok prođe sve, ipak je 20 hiljada maraka u pitanju roba, oprem”, objasnio je.
Tubin tvrdi kako postupak protiv Grujčića nije pokrenut zbog nepravilnosti koje je prijavljivao već zbog njegovog izostanka sa posla.
“Postupak se vodi protiv Stojana zbog nedolaska na posao. I ne kako je plasirano u javnost od strane Stojana Grujičića, da je Stojanu odbijeno od plate zbog toga da bi se on disciplinovao. Ne. Stojanu je odbijeno od plate zato što nije dolazio na posao”, naveo je Tubin.
Grujčić negira ove navode.
“Kao voditelj stanice, nisam u mogućnosti potvrditi da postoje tehnički uslovi za ispunjavanje svih propisanih radnji tehničkog pregleda vozila”, napisao je u ranijem izjašnjenju upravi preduzeća.
“Kada sam saopštio upravi da mi naprosto nemamo uslove kojima bi obavljali tu vrstu djelatnosti, počeli su ti problemi”, naveo je.
Propusti na koje je ukazao odnosili su se na, kako tvrdi, nepravilnosti u radu uređaja za ispitivanje kočnica na vozilima. Ukazivao je i na druge navodno neispravne ili nedostajuće mjerne uređaje, dovodeći u pitanje pouzdanost rezultata tehničkih pregleda.
Grujčić navodi da su na stanici bili neispravni ili van funkcije dinamometar, kompresor za pritisak u pneumaticima, nagazna ploča, detektor gasa, analizator izduvnih gasova benzinskih motora i uređaj za mjerenje temperature kočione tečnosti.
Upozorio je i na nedostatak opreme.
Inspekcija rada, kojoj se Grujčić obratio, kako se vidi u dokumentaciji koju je dostavio Detektoru, utvrdila je da poslodavac nije donio interni akt o zaštiti od uznemiravanja na radu i naložila otklanjanje propusta u roku od osam dana, dok se za osporavanje suspenzije i odbitka od plate proglasila nenadležnom i uputila radnika na sudski postupak.
TI: Sud bi trebao poništiti postupak
Grujčić se za podršku obratio i organizaciji Transparency International-u (TI) Bosne i Hercegovine, koja se bavi zaštitom onih koji ukazuju na propuste u radu javnog sektora.
Srđan Traljić iz TI ocijenio je da je riječ o nedopustivom slučaju, te da se radi o vrsti pritiska na čovjeka koji je ukazao na problem u sistemu zbog kojeg je moglo doći do tragedije.
“Vidimo da, zbog toga što je ukazao na problem, da sada snosi posljedice”, kazao je Trljaić.
TI je Grujčića uputio na Zakon o zaštiti prijavilaca korupcije.
“U Republici Srpskoj je za to nadležan sud, i sud bi trebao da utvrdi uzročno-posljedičnu vezu između prijave nepravilnosti i disciplinskog postupka koji je protiv njega pokrenut nakon toga. Trebao bi da poništi taj disciplinski postupak i sve štetne posljedice koje je on trpio”, rekao je Traljić.
Ipak, u praksi, dodao je on, u proteklom periodu jako malo ljudi se usudilo uopšte da zatraži takvu zaštitu putem suda.
“U atmosferi jedne sveopšte nekažnjivosti korupcije koju imamo u Republici Srpskoj, bahatosti vlasti i vlastodržaca sa jedne strane, i brojnih primjera kako prolazi mali čovjek koji se odluči progovoriti, prijaviti nešto, definitivno smo svjesni da i on sam nema povjerenja u taj sistem. Međutim, mi smo tu spremni da pružimo svaku vrstu podrške, i evo, nadamo se da će se sve štetne posljedice koje je on trpio zbog toga što je ukazao na jedan važan problem”, rekao je.
Grujčić kaže da mu ljudi u Prijedoru čestititaju i daju podršku. Iako trpi posljedice, nije mu žao što je pokrenuo slučaj.
“Smatram da se posao može izgubiti i da se može naći, pronaći drugi posao, ali čast, obraz i dostojanstvo, ako se izgubi, mislim da se to ne može ponovo naći. I ovim postupkom ja branim i svoje dostojanstvo, a i struku za koju sam se školovao”, rekao je.
