Danas je u Sudu Bosne i Hercegovine nastavljeno suđenje predsjedniku RS Miloradu Dodiku i v.d. direktora Službenog glasnika RS Milošu Lukiću. Na ročištu koje je trajalo četiri sata saslušani su Petar i Nikola Đukić, istražioci SIPA-e iz Regionalne kancelarije Banja Luka.
Prvi sat bio je posvećen upotrebi srpskog pisma i ćirilice, prilikom čega je Milorad Dodik iznio pohvale na rad sutkinje Sene Uzunović – jer su mu akti, kako je rekao, dostavljeni na srpskom jeziku i ćirilici. Međutim, Tužilaštvu je spočitao da mu propratni akti nisu pisani ćirilicom, pa ih je zamolio da ne ignorišu njegova prava, ali i naredbe Suda.
Odbrana prvooptuženog i drugooptuženog i ovoga puta iznijela je primjedbe na “zakonitost, relevantnost, vjerodostojnost i autentičnost priloženih dokaza” – u prvom redu, kako su rekli, jer se okosnica Tužilaštva oslanja na Aneks 10, Opšteg okvirnog sporazuma u BiH. Odbrana je u pitanje dovela i njegov prevod, tvrdeći da nije relevantan i da imaju kopiju originalne verzije ovog dokumenta u kojem se tretira uloga visokog predstavnika.
Sud se osvrnuo na podneske odbrane, za koje je Uzunović navela kako su dostavljeni “pet do 12”, između ostalog, podnesak u kojem se navodi dodatno osporavanje u vezi sa Opštim okvirnim sporazumom, sa akcentom na Aneks 10 i dio u kome se spominje izvjesni Javier Leon Diaz koji se navodi kao prevodilac akta.
Sud se očitao i o medicinskoj dokumentaciji o zdravstvenom stanju Siniše Soldata, inspektora SIPA-e, koji je prvi trebao da svjedoči u postupku, ali je zbog zdravstvene opravdanosti spriječen da pristupi saslušanju. Ovo je prošlog puta tražila odbrana. Uzunović je obrazložila da je Sud u posjedu dokumentacije, ali da ona neće biti proslijeđena odbrani zbog zaštite prava svjedoka, što odbranu neće spriječiti u uvid u taj spis.
Saslušanje svjedoka
Nakon toga se pristupilo saslušanju svjedoka, odnosno inspektora SIPA-e Petra Đukića i Nikole Đukića. Soldat i Đukići su po naredbama Tužilaštva postupali zajedno.
Petar Đukić je potvrdio da, postupajući po jednoj od naredbi Tužilaštva, da na sajtu UN-a pronađu Opšti mirovni sporazum i Aneks 10, nisu uspjeli. Odnosno, našli su samo propratni akt tadašnje američke državne sekretarke Madeleine Albright iz 1995. godine. Nakon toga su o tome obavijestili Tužilaštvo, odakle su im poslali drugi link, na kojem je SIPA uspjela pronaći dokument Dejtonskog mirovnog sporazuma. On je na kraju, na CD-u, i dostavljen Tužilaštvu.
Druga naredba po kojoj su postupali Soldat i Đukići odnosi se na naredbu Tužilaštva kojom se traži da na portalu N1 pronađu govor Dodika prilikom obilježavanja bitke na Kozari. Snimak je pronađen, te je dostavljen Tužilaštvu na CD-u uz zapis o uviđaju. Traje 24 minute, ali su u sudnici danas saslušane četiri minute tog govora iz 2023. godine, nakon čega je Dodik najavio da će donijeti odluku o neprihvatanju odluka Tužilaštva i SIPA-e, te ponovio da Schmidta ne priznaje.
Odbrana je iznijela prigovore u smislu da internet stranica nije bila na BHS jeziku, samo na engleskom, odnosno da dokument nije relevantno preveden jer nisu imali sudskog tumača koji je prevodio na engleski jezik.
Na pitanje odbrane Milorada Dodika, svjedok Petar Đukić je potvrdio da nisu provjeravali vjerodostojnost dokumenta Općeg okvirnog sporazuma koji su pronašli na stranici UN-a. Đukić je rekao da pretpostavlja da se radi o autentičnosti dokumenta, jer on ne može tvrditi to, s obzirom da je sadržaj postavljen na internetu. Advokat Dodika, Goran Bubić, ga je upitao mogu li se usaglasiti o tome da li postoje lažne stranice, na šta je Đukić odgovorio sa ‘mislim da da’. Bubić ga je upitao i da li se mogu usaglasiti o tome da nisu provjeravali URL stranice, na šta je Dukić ponovo odgovorio potvrdno. Nije provjerena ni IP adresa, ni kod stranice – upitao je Bubić, što je Dukić također potvrdio. U suštini, ponovio je Bubić – ‘niste provjeravali nijednu bezbjednu komponentu koja bi potvrdila autentičnost stranice i njenu vjerodostojnost’, na šta je Đukić potvrdno još jendom odgovorio.
Dodik je imao prigovor da je Tužilaštvo u ovom predmetu neodgovorno postupalo.
Advokat drugooptuženog, Miljkan Pucar, upitao je da li je tačno da za četiri godine njegovog rada u SIPA-i da dobijali naredbu Tužilaštva da traže neki međunarodni ugovor na internetu, na šta je svjedok odgovorio da to nije često, ali da misli da je bilo takvih slučajeva.
Još jedan svjedok, također inspektor SIPA-e iz odjeljenja u Banjaluci, Nikola Đukić, postupao je po dvije naredbe, iz maja i jula. U julu je izvršio službene radnje, odnosno uvid nad materijalon RTRS-a iz 2023. Radi se o snimku emisije u kojoj je emitovana izjava Miloša Lukića u kojoj je obrazložio odluku zbog koje se i tereti. Tom prilikom izjavio je kako je ‘Službeni glasnik stariji od visokog predstavnika’. Bubić je svjedoka upitao da li je prilikom sačinjavanja zapisnika i Soldat bio tu, na šta je Đukić odgovorio da je transkript sačinio sa svojim kolegama. Pucar ga je upitao da li mu je poznato da kad Tužilaštvo podigne optužnicu prestaje istraga, na šta je on odgovorio sa ‘da’. Pucar je u vezu doveo vršenje istrage sa akcentom na pretragu interneta i medijskog sadržaja nakon što je počeo glavni pretres – za šta je rekao da je neprihvatljivo.
Nakon što je tužilac ulagao materijalne dokaze i foto dokumentaciju, koja je pokazivana svjedocima, advokat Milorada Dodika Goran Bubić je prigovorio objavljivanju govora Milorada Dodika na Kozari, uz problematičnu izjavu zbog koje mu je sutkinja Uzunović oduzela riječ.
“Nastojite kao dokaz uvesti kao dokaz uvesti govor potomka žrtve, a napada ga potomak okupatora”, rekao je, nakon čega je reagovala Uzunović.
Nastavak suđenja zakazan je za 20. novembar.
