Samostalni vijećnici Gradskog vijeća Tuzla – Nusret Muminović, Ćerim Rastoder, Medina Lolić i Šefik Husić obratili su se saopćenjem u kojem tvrde da Salko Zildžić i Zijah Rifatbegović svojim postupcima gase SDA u ovom gradskom odboru.
Saopćenje prenosimo u cjelosti:
Na nedavno održanoj (5.7. 2021.) sponzorisanoj PRESS konferencije Salko Zildžić i Zijah Rifatbegović su još jednom putem medija pokušali sve (osim sebe) okriviti za nestanak SDA u Tuzli. Ambiciozni i nedorasli dvojac nikako da shvati da svaki potez i neistine koje plasiraju pospješuju gašenje stranke. Svi su njima krivi od vijećnika, predsjednika mjesnih ogranaka, gradonačelnika, većine u gradskom vijeću, lica koja su imenovana u komisije i savjete, svi osim njih dvojice – koji se sa svim stranačkim neistomišljenicima obračunavaju na način da ih odmah isključuju iz stranke.
Iako ubuduće nemamo namjeru ulaziti u bilo kakvu diskusije i polemike sa navedenim dvojcem još ovaj put iznosimo samo neke od neistina koje su plasirane na posljednjoj sponzorisanoj PRESSS konferenciji:
Salko Zildžić i dalje obmanjuje javnost i ne iznosi istinu (istinu o tome kako je došlo do toga da četiri vijećnika nisu htjela izvršavati njegove naloge), a što je kristalno jasno i odnosi se na nepoštivanje Statuta stranke prilikom izbora Predsjednika kluba.
Konačni epilog nakon isključenja četiri vijećnika, je jedan vijećnik SDA u Gradskom vijeću bez postajanja kluba. Ovo se prvi put SDA desilo u Tuzli. Salko i njegov mentor Zijo su ostvarili nemjerljiv uspjeh i od pet vijećnika napravili jednog.
Netačna je činjenica da vam je neko uzeo komisije i članove savjeta. Ostavljeno vam je da imenujete u kapacitetu jednog vijećnika kojeg imate, a klub samostalnih vijećnika u kapacitetu četiri vijećnika, koliko ih i ima. Možda je moglo biti i drugačije da tvoj kriterij nije bio ‘sklanjaj sve kandidate koji su radili za pomenutu četvorku’, a kada je „voda prelila čašu“ četiri vijećnika su odlučila da zaustave tvoju samovolju.
Netačna je informacija da pomenuta četiri vijećnika nemaju kapacitet, imaju itekako.
Naime, SDA je na lokalnim izborima u Tuzli dobila 6282 glasova, a pomenuta četiri vijećnika više od stranke 6598 to ipak nešto govori. Šta Salku uopće zanima koga je klub samostalnih vijećnika odredio u komisije i savjete, njihova volja, od ljudi koji su im dali preko 6.500 hiljada glasova ima se šta izabrati. Nažalost, od straha za sopstvenu sigurnost mali broj nije smio prihvatiti imenovanja. Ali, većina jeste i to je ono što Salku zabrinjava. Bliže se Opći izbori, a članstvo se rasipa.
Istina je da su vam Salko smanjeni prihodi, pa šta si mislio ostat na jednom vijećniku, a privilegije imati za pet, nema logike priznaj i sam.
Stalno Salko, a pogotovo Zijo, spominju neka odmetanja i prodaje.
Da vam kažemo još jednom – četiri vijećnika niti su šta tražili, niti su šta dobili od većine i gradonačelnika. Istina je da su ušli kao dio većine i da će se u buduće tako i ponašati.
Apsurdno je optuživati gradonačelnika Jasmina Imamovića za kolaps SDA u Tuzli. Naprotiv, četiri vijećnika mu se javno zahvalju za korektnu saradnju u proteklih šest mjeseci.
Postavlja se pitanje zašto na zadnjem obraćanju Salko nije dao odgovor članstvu kako je postupio prema predsjednicima ogranaka koji su se nedavno okupili i tražili rješenje za novonastalu situaciju. Ekspresno ih je isključio iz članstva.
Metod pojedinačnog pozivanja i zastrašivanja članstva po uzoru na „Dželaludin – pašu“ sa početka XIX stoljeća je davna prošlost, al nažalost i dalje prisutna u Gradskom odboru SDA Tuzla, kažu u svom saopćenju samostalni vijećnici.
