Četvrtak, 05.03.2026.

Nepristrasnost na djelu: Advokatica direktora OSA-e, prijatelj direktora OSA-e i član Predsjedništva SDA pohvalili Sud BiH – koji vodi prijatelj direktora OSA-e – jer je odbio optužnicu protiv direktora OSA-e

Četvrtak, 07.01.2021. | BiH | Najnovije | Vijesti

Advokatica optuženog direktora OSA BiH Senka Nožica, predsjednik Suda BiH i prijatelj optuženog direktora OSA BiH Ranko Debevec i visoki funkcioner SDA tj. stranke čiji je kadar optuženi direktor OSA BiH Dževad Mahmutović pohvalili su u razgovoru za Balkansku istraživačku mrežu (BIRN) BiH odbijanje optužnice u predmetu “Sigurnosne provjere”, a koja je podignuta protiv direktora OSA BiH Osman Mehmedagića zvanog Osmica na Sudu BiH, piše PRESS.

Advokatica Senka Nožica zastupa Osmana Mehmedagića u krivičnom predmetu u kojem je optužen za zloupotrebu položaja i ovlaštenja zbog nezakonitog izuzimanja snimaka s nadzornih kamera JP BH Pošte.

Ona je stava da se “stalno dešava da iz Tužilaštva BiH izlaze optužnice koje predstavljaju na neki način rat koje tužilaštvo vodi protiv pojedinih političara” te da je “jako veseli što se koristi institut provjere optužnice”. Ovakav stav advokatice Nožice itekako je očekivan s obzirom na to da je pred Sudom BiH stranka u postupku, odnosno brani Osmana Mehmedagića.

Jedan od sagovornika bio je i predsjednik Suda BiH Ranko Debevec, inače prijatelj optuženog direktora OSA BiH Osmana Mehmedagića. O njegovim neprimjerenim kontaktima s Mehmedagićem, koji su dokumentovani fotografijama nastalim u jednom sarajevskom haostoru, predmet je već formirao Ured disciplinskog tužioca VSTV-a BiH.

U svojim stavovima, u kojim se hvali odluka Suda BiH, nijedan sagovornik pa tako ni Ranko Debevec nije spomenuo činjenicu da se on privatno druži s optuženikom pred Sudom BiH Osmanom Mehmedagićem. Ipak, Debevec je iskoristio datu priliku da ukaže kako mediji narušavaju integritet Suda BiH i da on nema nikakvog uticaja na odlučivanje u predmetima, pa čak i ne zna i ne može znati kad predmeti dolaze u sud, što propisuje i Zakon o Sudu BiH.

Zaboravio je Debevec objasniti koliko mu tačno sudija radi na potvrđivanju optužnica i ko ih je tačno postavio, odnosno ko im je dodijelio taj referat. Okrivio je medije da imaju “plan diskreditacije” i da vrše pritisak na Sud BiH da donosi nezakonite odluke svjesno zaboravljajući navesti da je taj “plan diskreditacija” objava njegovih kompromitirajućih fotografija i informacija o druženju s optuženicima i visokim kadrovima SDA.

Sve pohvale na račun Suda BiH izrekao je u istom tekstu i član Predsjedništva SDA Dževad Mahmutović, samo što je potpisan kao “profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Tuzli”. Kadar SDA pohvalio je Ranka Debeveca navodeći da je Sud BiH dokazao kako je neovisan i da je na usluzi “javnosti i državi”.

Zanimljivo, odbijanje optužnice naišlo je i na odobravanje bivšeg delegata SNSD-a u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Krstana Simića, ali je Simić komentar dao kao “bivši sudija Ustavnog suda BiH”. Upravo je predsjedavajući Vijeća ministara BiH Zoran Tegeltija (SNSD) predložio ponovni reizbor Mehmedagića za direktora OSA-e, a SNSD je koalicioni partner SDA u vlasti na državnom nivou.

(PRESS)