Ministrica vanjskih poslova BiH Bisera Turković odlučila je da uvede “inovaciju” u Ministarstvu vanjskih poslova BiH. Svoje stranačke kolege koje nije u mogućnosti poslati na rad u ambasade BiH, Turković je odlučila poslati na “službeni put” u te iste ambasade – “službeni put” u trajanju od nekoliko mjeseci, piše PRESS.
Mnogo medijskih priloga izazvao je bivši ministar vanjskih poslova BiH Igor Crnadak svojom kadrovskom politikom koju je sprovodio u Ministarstvu vanjskih poslova BiH BiH, posebno kada je u pitanju zapošljavanje u sjedište te slanje zaposlenika na privremeni rad u diplomatsko-konzularna predstavništva (DKP) uz opravdanje da je potrebna “ispomoć”. Ovo nije izum Igora Crnadka već je samo intenzivnije korišten u njegovom mandatu u odnosu na ranije ministre.
Trenutna situacija u MVP BiH, manje od godinu dana od dolaska nove “garniture”, pokazuje znake znatnog pogoršanja jer se uz korištenje već postojećeg sistema “ispomoći (trenutno po jedan uposlenik u ambasadama u Rijadu i Kataru, te u generalnom konzulatu u Študgartu), intenzivnijeg zapošljavanja (već su objavljena četiri konkursa za ukupno 11 novih uposlenika, kao izgledni kandidati se spominju trenutni savjetnici ministrice Bisere Turković), došlo do jedne bitne inovacije.
U pitanju je slanje uposlenika na “službeni put”. Ništa neobično, službeni put je uobičajna obaveza i praksa, pomisliće neko. Jeste, ali službeni put na kraći period, do pet ili deset dana.
Ministrica Turković je uvela kompletno novu praksu, slanje na službeni put u trajanju od nekoliko mjeseci, za one koji ne mogu biti upućeni na redovan rad u inostranstvo zbog približavanja vremena penzionisanja, tj. onih kojima je ostalo manje od pola godine aktivnog rada.
Ukoliko pitate ministricu Turković po kojem osnovu je ministar-savjetnik Sabit Subašić boravio u Kini, radio u Ambasadi BiH u Pekingu, iako se zvanično u februaru vratio u sjedište MVP BiH u Sarajevu sa rada u istom DKP-u, a radi penzionisanja u narednih šest mjeseci, da bi potom ponovno bio upućen na rad u isti DKP, dobit ćete odgovor: “Sabit je na službenom putu”, tvrde naši izvori iz MVP BiH.
Nije jasno kako je Subašić formalno bio raspoređen u Odsjek za Aziju i Afriku u sjedištu MVP BiH, kako se evidentiralo njegovo (ne)prisustvo na poslu s obzirom na to da je u Kini, a ne u Sarajevu jer na osnovu te evidencije se može zaključiti koji je osnov za njegov boravak i rad u Kini. Pitanje je i koliko je plaćen Subašić za svoj rad, da li prema koeficijentima i osnovici za BiH ili za Kinu ili na neki treći način. Odgovor na ovo je pitanje jednostavan. Uz redovnu platu koju je primao u MVP, Subašiću su isplaćivane dnevnice za cijeli period boravka u trajanju od nekoliko mjeseci. Inače, dnevnica za Kinu je 113KM.
Iako se Subašić vratio u BiH sa službenog putovanja u Kinu, još uvijek nisu razriješena pitanja pravdanja i isplate dugovanja po tom putnom nalogu jer Subašić sada potražuje destak hiljada eura na ime hotelskog smještaja u toku boravka u Kini, a u toku su “pregovori” kako razriješiti ovo pitanje.
Uz spomenutog Sabita Subašića, ministrica je uputila na službeni put u Pakistan savjetnika Vejsila Godinjaka, koji, kao i Subašić, uz redovnu platu u iznosu koju prima za radno mjesto na koje je raspoređen u MVP BiH prima i dnevnice u punom iznosu (dnevnica za Pakistan je 102 KM) te MVP BiH snosi troškove smještaja i transporta.
Osnovni razlog zašto je ministrica Turković “izumila” ovakav način slanja diplomata u DKP je nemogućnost zadržavanja na radu u inostranstvu uposlenika šest mjeseci neposredno prije penzionisanja, jer bi u tom slučaju morala biti isplaćena otpremnina u iznosu plaće koja je primljena u toku tih šest mjeseci rada, a koja je znatno veća nego plata primljena u sjedištu MVP BiH u Sarajevu.
Na ovakav način se formalno ne isplati otpremnina obračunata prema inostranoj plati, ali se zato isplate dnevnice u iznosima koji su preko 100 KM po danu, a nanese se šteta budžetu jer se moraju isplatiti i troškovi smještaja u inostranstvu kao i troškovi prijevoza (samo avionski troškovi do Kine ili Pakistana iznose nekoliko hiljada maraka).
Stranci demokratske akcije (SDA) ovo nije sporno jer je Bakir Izetbegović davno još izjavio kako se od Bisere Turković mogu očekivati gafovi, a ako se ko usudi da ispita štetu koju nanosi budžetu svojim “inovativnim” načinom nagrađivanja partijskih kolega to se u SDA uvijek može opravdati “napadom na Bošnjake”.
(PRESS)
