Više od 40 posto stanovnika New Yorka bi moglo biti imuno na koronavirus, tvrde autori novog istraživanja. Prema njima, drugi val Covida-19 bi teško mogao pogoditi područja izvan centralnih područja grada, gdje epidemija dosad nije uzela previše maha, piše Newsweek.
Naučni tim je koristio matematički model kako bi izveo istraživanje. To je uključivalo analizu dnevnog broja umrlih u četiri države: SAD-u, Ujedinjenom Kraljevstvu, Španjolskoj i Italiji i najteže pogođenim gradovima; New Yorku, Londonu, Madridu i Milanu, kao i okolnoj regiji Lombardiji.
Također su uporedili brzinu reakcije na širenje virusa, kao i reakciju javnosti i promjene u broju umrlih.
Kad se koronavirus pojavio, 100 posto ljudi je bilo podložno zarazi. Kako se virus širio, taj broj je padao. Prema ovoj studiji, broj ljudi u New Yorku koji su pod rizikom da se zaraze je 59 posto od broja u ostatku SAD-a.
Sveukupno, autori su zaključili da su osobe u metropolitanskim područjima vjerovatno manje podložne virusu od onih u ostatku zemlje. To je iz razloga što su gradovi već ranije bili pogođeni pa je broj inficiranih rastao jedan duži period vremena prije nego su uspostavljene mjere da se spriječi širenje zaraze.
Profesor Peter Krüger, naučnik na Sveučilištu Sussex je novinarima kazao da će četvrti gdje je uobičajeno da više generacija živi pod istim krovom ili gdje živi veliki broj radnika koji ne mogu raditi od kuće imati mnogo više od 40 posto onih koji su stekli imunitet na virus, dok će druge četvrti imati mnogo manje od 40 posto imunih osoba. Za cijeli New York to iznosi u prosjeku 40 posto, kazao je.
Naučni tim je također utvrdio da je pad u broju umrlih nakon prvotnog vrhunca epidemije brži u metropolitanskim područjima koja su bila teško pogođena u poređenju s drugim regijama u zemlji.
Krüger je kazao da brzi pad znači da povećanje imuniteta u populaciji ‘ima učinak neovisno o mjerama lockdowna’.
Naučni tim je uzeo u obzir hipotetički scenarij gdje bi restrikcije bile ukinute i prognozirao da bi brojevi zaraženih u drugom valu bili manji u izvorno pogođenim gradovima, a veći izvan ovih gradova, tamo gdje je prvi val bio slabiji.
Studija još nije prošla temeljiti proces recenzije koji je potreban da bude objavljena u naučnom časopisu.
Ovakav način objave studija omogućuje naučnicima da pokrenu debatu o nekoj temi i vrlo je koristan u kriznim vremenima kao što je pandemija kad je važno da se brzo objave nove informacije i pokrene diskusiju o njima.
Neki stručnjaci su već iznijeli svoje dvojbe o ovoj studiji. John Edmunds, profesor u Centru za matematičke modele zaraznih bolesti u Londonskoj školi za higijenu i tropsku medicinu, koji nije radio na studiji, kazao je sljedeće:
– Autori sugeriraju da bi značajan broj ljudi u Londonu, Madridu i New Yorku mogao biti imun. Međutim, postoji direktniji i pouzdaniji način da se procijene razine imuniteta u populacijama, a to je da se uzme reprezentativni uzorak populacije i testira ga se na antitijela na SARS-COV-2 (virus koji uzrokuje Covid-19) u krvi.
Edmunds je kazao da takve studije u Engleskoj otkrivaju da razina imuniteta doista ima tendenciju da bude veća u Londonu nego u drugim područjima. Međutim, studije pokazuju da razina imuniteta čak i u najvećim gradovima ostaje relativno niska.
Matt Keeling, profesor sa Sveučilišta Warwick koji nije radio na studiji, kaže da je ona ‘interesantna’, ali je dodao da je skeptičan po pitanju rezultata.
Keeling smatra da je glavno pitanje ovisi li raniji i brži pad slučajeva zaraze u većim gradovima o manjem broju osoba podložnih zarazi ili je stvar u tome da su se ljudi manje međusobno družili.
Keeling je kazao: – Iako bismo svi voljeli vjerovati da smo prošli vrhunac ove epidemije, povećanje broja zaraženih u velikom broju europskih zemalja pokazuje da smo daleko od imuniteta krda te nužne mjere moraju ostati na snazi ako želimo spriječiti drugi val koji bi mogao biti i gori od prvog, piše Newsweek.
