Tužilaštvo BiH tražilo je od Zajedničke komisije za nadzor nad radom OSABiH da im dostavi diplomu koju je direktor OSA-e Osman Mehmedagić zvani Osmica navodno stekao na Američkom univerzitetu u BiH, potvrdio je za Novinsku agenciju Patria predsjedavajući Komisije za nadzor nad radom OSA-e Nermin Nikšić.
Mehmedagić je nakon zahtjeva Tužilaštva BiH odlučio da sve svoje diplome, za koje se ne zna da li su stečene na zakonit način, proglasi tajnim dokumentima. O tome je danas informirao članove Zajedničke komisije za nadzor nad radom OSA-e i na taj način zabranio parlamentarnoj komisiji da pravosudnim institucijama dostavi kopiju njegove diplome izdate od Američkog univerziteta u BiH.
“Tužilaštvo BIH zatražilo je da dostavimo diplome, ali mi smo im poslali zaključak u kojem smo ih obavijestili da nam je dostavio diplomu Američkog univerziteta u Sarajevu i diplomu stepenovanja Pravnog fakulteta. Tužilaštvo BiH ima pravo tražiti skidanje oznake tajno”, kazao je Nikšić za Novinsku agenciju Patria.
OBESMISLIO ZAKON I PRAVNU DŽAVU
Potez Osmana Mehmedagića samo dokazuje visok stepen panike u kojem se nalazi zbog toga što se pravosuđe počelo interesovati za način na koji je stekao fakultetsko obrazovanje, odnosno za sumnjive diplome na osnovu kojih godinama prima plaću iz budžeta institucija BiH.
Panika je natjerala Mehmedagića da stavi oznaku tajnosti na dokumente koji su zakonska obaveza za imenovanje na poziciju direktora OSA-e. Diploma direktora OSA-e nikako se ne može smatrati tajnim dokumentom jer je visoka stručna sprema prema Članu 36. Zakona o OSA-i neophodan uslov da bi Mehmedagić ili bilo ko drugi bio imenovan za direktora. Ukoliko bi diploma bila tajna onda se uopće ne bi znalo da li je direktor imenovan na zakonit način. Tačnije ova odredba mogla bi se brisati iz zakona jer bi stavljanje oznake tajnosti na diplome obesmislilo Član 36. Zakona o OSA-i, a i pravnu državu.
Mehmedagić svojim potezima otvara pandorinu kutiju jer se postavlja pitanje šta bi se dogodilo kada bi svaka policijska agencija proglasila diplome svojih direktora tajnim dokumentima i da li ovaj potez znači da bi se imovinski kartoni parlamentaraca, ministara, sudija, tužitelja i drugih nositelja javnih funkcija trebali proglasiti tajnim?
Time bi se otvorio ogroman prostor za manipulacije i netransparentnost, a međunarodna zajednica, prije svega SAD i EU, upravo insistiraju na transparentnosti. Važno je imati na umu kako je transparentnost obavještajnih službi jedan od uslova NATO-a. Stavljanje oznake tajnosti na vlastitu fakultetsku diplomu nije politika rukovodilaca obavještajnih službi zapadnih zemalja već politika bliža zatvorenim režimima poput Rusije, Kine ili Sjeverne Koreje.
PROKORAČIO OVLASTI?
Upitno je i da li je Osmica prekršio Zakon o zaštiti tajnih podataka BiH stavljanjem oznake tajnosti na svoje diplome. Direktor OSA-e nema ovlasti da određuje stepen tajnosti na javne akt. U svom radu Osmica kao direktor može staviti oznaku tajnosti na dokumente i saznanja koja je OSA-a pribavila u svom radu, ali ne i na fakultetske diplome koje je on pribavio za vrijeme mandata direktora.
Potez Osmana Mehmedagića glavni je dokaz da javnost s pravom sumnja u validnost njegove diplome s Američkog univerziteta u BiH kao samo jedne u nizu od više sumnjivih diploma koje je pribavio ili je u procesu pribavljanja direktor OSA-e.
(PRESS)
