Ured disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) zaključio je da nema disciplinske odgovornosti sudija Osnovnog suda u Banjoj Luci u predmetu koji se odnosi na izvršenje posljedica pravosnažne presude protiv Milorada Dodika, ali je otvoreno pitanje kako sistem treba postupati kada različite pravosudne institucije imaju suprotna tumačenja o nadležnostima za provođenje sudskih odluka.
Ured disciplinskog tužioca formirao je predmet na osnovu informacije i zaključka zaprimljenog u martu od VSTV-a.Prema saopćenju, nakon analize pribavljene dokumentacije Ured je ocijenio da se u konkretnom slučaju radi o sudskoj odluci zasnovanoj na pravnom tumačenju, te da sudije ne mogu disciplinski odgovarati za mišljenje ili odluku donesenu u okviru svoje službene funkcije.
Podsjećaju u saopćenju da je Sud BiH pravosnažnom presudom Miloradu Dodiku izrekao kaznu zatvora u trajanju od godinu dana, koja je kasnije zamijenjena novčanom kaznom, kao i mjeru sigurnosti zabrane obavljanja funkcije predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest godina. Presuda je dostavljena Centralnoj izbornoj komisiji Bosne i Hercegovine (CIK BiH), koja je potom donijela odluku o prestanku mandata predsjednika Republike Srpske.
Sud BiH je u više navrata naveo da su pravne posljedice osude nastupile po sili zakona, te da provođenje tih posljedica trebaju izvršiti drugi nadležni organi, uključujući registracione sudove, jer Državni sud nema ovlaštenje da sam vrši administrativne upise ili izmjene u registrima političkih organizacija.
