Općinski sud u Sarajevu prihvatio je žalbu advokata i ukinuo pritvor pripadniku MUP-a Kantona Sarajevo Amaru Turčalu, koji je osumnjičen da je imao odnose s jednom maloljetnicom.
Turčalu je ukinut pritvor i on će se braniti sa slobode. Turčalo je u pritvoru bio u KPZ Igman. Njemu su izrečene mjere zabrane napuštanja boravišta i zabrana sastajanja s određenim osobama.
Tačnije, prema rješenje Suda, koje je u posjedu Raporta, Općinski sud u Sarajevu je Turčalu odredio kućni pritvor i zabranu komuniciranja s oštećenom, na bilo koji način, čak i telefonskim putem.
No, rješenje je pomalo nelogično i postavlja se pitanje kakva se šalje poruka.
Naime, Općinski sud u Sarajevu, tačnije vijeće je imalo u vidu i “da izrečena mjera zabrane napuštanja boravišta predstavlja najstrožiju mjeru zabrane, koja je propisana odredbama ZKP FBiH kojom se osumnjičenom ograničava sloboda kretanja i zabranjuje napuštanje adrese stanovanja i slijedom toga sužava bilo kakva potencijalna mogućnost od ponavljanja krivičnog djela”
Osim toga, prilikom donošenja odluke postupajući po članu 145 stav 5. ZKP FBiH, vijeće se rukovodio zakonskom odredbom iz člana 137. stav 2. ZKP FBiH koja konstituiše obavezu suda da prilikom odlučivanja koju će mjeru izreći vodi računa o načelu proporcionalnosti izrečene mjere procesnim ciljevima, odnosno, da se ne primjenjuje teža mjera ako se ista svrha može postići drugom blažom mjerom.
“Naime, bojazan da će osumnjičeni eventualno ponoviti krivično djelo se može uspješno otkloniti zabranom napuštanja boravišta na adresi…. Novi Grad, Sarajevo, koju mjeru će kontrolisati MUP KS, Policijska stanica Novi Grad, nasumično i bez prethodne najave. Navedenom mjerom nadležni organi vrše kontrolu nad kretanjem i ponašanjem osumnjičenog čime se sužava prostor i mogućnost istog da krivično djelo, navodi se u obrazloženju.
