SNSD i SDA su u utorak na sjednici Centralne izborne komisije BiH (CIK) kažnjeni zbog trgovine mjestima u biračkim odborima.
Toliko je javnost u Bosni i Hercegovini naviknuta na malverzacije u izbornom procesu da je ova vijest čak nekako i tiho prošla kroz medijski prostor u našoj zemlji.
Trgovina i prodaja mjesta u biračkim odborima se do sada dešavala u svim izbornim ciklusima, samo što do sada nikada nije kažnjavana.
Kandidat SDA u biračkom odboru u ime SNSD-a
Naime, Prijedlog Odluke u predmetu kršenja člana 7.3 stav (2) Izbornog zakona Bosne i Hercegovine od strane političkog subjekta Savez nezavisnih socijaldemokrata – SNSD – Milorad Dodik i političkog subjekta Stranka demokratske akcije – SDA, bio je na dnevnom redu sjednice održane 27. septembra u Sarajevu.
Radi se o informaciji nevladine organizacije Koalicija za slobodne i poštene izbore “Pod lupom” u kojoj se navodi da je Ademir Alibašić na izborima 2016. godine bio kandidat SDA, a da je izabran za predsjednika biračkog odbora SNSD-a.
“U postupku po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je imenovani prihvatio dužnost člana biračkog odbora u ime SNSD-a, da je u tom momentu bio član SDA. Stekli su se uslovi da je riječ o trgovini biračkim mjestima na način da je SNSD, koji inače nema ni opštinske odbore u Jablanici, niti ima kandidate na bilo kojem nivou, ali se prijavio za člana biračkog odbora i dozvolio je kandidaturu u ime SDA, da bude i član biračkog odbora”, rečeno je na sjednici CIK-a.
Ovim činom je prekršen Izborni zakon BiH, čime se izriče i kazna od 4.000 KM za SDA, Alibašiću od 1.000 KM te zabrana angažovanja na biračkim mjestima na period od četiri godine, te se ukida rješenje o imenovanju odbora na ovom glasačkom mjestu.
SNSD je, zbog pogodovanja drugom političkom subjektu, kažnjen s 4.000 KM.
Oni koji ne prate pomno izborne procese ili politiku uopšte nisu ni svjesni koliko su političke stranke u BiH kreativne kada treba smisliti neko kršenje zakona. Puno kreativnije nego kada treba napisati program koji će provoditi u cilju poboljšanja standarda i života građana ove zemlje.
Koalicija “Pod lupom” godinama istrajava na otkrivanju slučajeva koji mogu ukazivati na trgovinu ili prodaju mjesta u biračkim odborima, no njihova istrajnost do sada nije bila ispraćena od drugih institucija.
Nezakonite radnje
I Buka je nedavno pisala o ovakvom vidu kršenja zakona i narušavanja integriteta Izbornog procesa i tom prilikom nam je Vehid Šehić, predsjednik Strateškog odbora Koalicije “Pod lupom”, kazao da u ovogodišnjoj izbornoj kampanji postoje brojne indicije za nezakonite radnje kada su u pitanju birački odbori, te da se to ponavlja iz izbornog ciklusa u izborni ciklus.
“Mi pokušavamo doći do materijalnih dokaza, ali kad imate strah kod ljudi, onda nemate tu mogućnosti da u mnogim slučajevima dokažete neke stvari. Krenula je ponovo, na jedan specifičan način, promjena mjesta u biračkim odborima, od strane i najvećih političkih stranaka, čime se opet krši Izborni zakon BiH, jer će umjesto jednog, koliko maksimalno stoji u Izbornom zakonu, imati dva ili tri. To upravo urušava kredibilitet i integritet izbornog procesa”, upozorio je Šehić.
Pojasnio nam je kako se pojavljuju slučajevi da stranke lokalnog karaktera izlaze na izbore u mjesta gdje nemaju ni općinskog ili gradskog odbora i gdje znaju da nemaju nijednog birača, a sve zbog prodaje mjesta u biračkom odboru. Dodao je kako se ovakvim prevarama može stati u kraj.
“Politički subjekt koji ide na izbore u izbornu jedinicu gdje nema ni organizacionog oblika, tog opštinskog odbora, koji je aktivan najmanje godinu dana prije izbora, ne može učestvovati tu na izborima. Time bi se spriječile pojave prodaje mjesta u biračkim odborima. Sjetite se na prošlim izborima: Bila je “Čapljina u srcu” na izborima u Tuzli, Banjaluci, Doboju, Srebreniku. Dakle, jedna lokalna stranka se prijavljuje na izbore u Tuzli gdje većina birača i ne zna da postoji ta stranka. Imate desetine takvih stranka koje postoje samo radi dobijanja mjesta u biračkim odborima, a onda eventualno trgovine ili prodaje. Dan izbora je za neke veliki biznis. Godine 2004. smo u jednoj opštini imali čak 11 nezavisnih kandidata. Od njih 11 samo je jedan imao jedan glas, ovih ostalih deset nisu ni sami za sebe glasali. To sve upućuje na rušenje kredibiliteta i integriteta izbornog procesa. Ovo se godinama pokušava riješiti i spriječiti, ali nikome ne odgovara da se ovo riješi”, riječi su Šehića.
I šta ćemo sad?
Šta ćemo sada kada smo i zvanično dobili potvrdu da nema boljih partnera od SNSD-a i SDA?
Hoćemo li i dalje da slušamo priče iz SNSD-a kako Srbi ne mogu s Bošnjacima, hoćemo li slušati priče kako jedni drugima nešto ne daju i kako jedni s drugima ne mogu?
Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a, nedavno reče da ne pije vodu u Sarajevu i da ne jede hranu, sumnja u okus valjda, ali u slast saradnje s SDA nikada nije sumnjao.
Kada kod iz SNSD-a kažu da ne mogu sa SDA, u pozadini se priprema neka zajednička saradnja slična ovoj s početka teksta. A ni Dodik ni SNSD nisu mrski svojim kolegama iz SDA, pa će im ruku pružiti kada bude trebalo dati četvrtog delegata za Dom naroda PSBiH, a ne samo u biračkim odborima.
